Ilia Malinin marca la mejor puntuación en el programa corto olímpico, superando a Yuma Kagiyama y a Adam Siao Him Fa, quienes completaron el top 3
El patinador estadounidense, Ilia Malinin, se quedó con la mejor puntuación en el programa corto de los Juegos Olímpicos de Invierno en patinaje artístico con un total de 108.16 puntos, la cual, si bien resulta ser por diferencia la mejor de la competencia, no estuvo cerca de las marcas personales a las que nos tiene acostumbrados. En la segunda posición terminó el japonés Yuma Kagiyama con 103.07 puntos, siendo nuevamente el rival más cercano al patinador estadounidense. El top 3 lo completó el francés Adam Siao Him Fa con 102.55 puntos tras marcar su mejor puntuación personal. Fuera del podio provisional, destacó el italiano Daniel Grassl, quien terminó con 93.46 puntos como el mejor del resto, mientras que Shun Sato, decepcionó al cerrar en el noveno puesto con 88.70 puntos tras cometer algunos errores. Finalmente, el mexicano Donovan Carrillo terminó en la posición 23 con 75.56 unidades, logrando su clasificación al programa libre.
Ilia Malinin comenzó su participación en el programa corto con un impresionante 4 Flip, seguido por un 3 Axel y una combinación de 4 Lutz + 3 Toeloop. Recibió 62.35 puntos en el apartado técnico, la mejor puntuación de la competencia como suele ser habitual. En el apartado de componentes registró 45.81 puntos —su mejor puntuación de la temporada, aunque la segunda de la justa—, para un total de 108.16 puntos en el programa corto, colocándose como el claro favorito para llevarse el oro olímpico en esta edición.
En la segunda posición, Yuma Kagiyama comenzó su programa corto con un 4 Toeloop, una combinación de 4 Toeloop + 3 Toeloop, un 4 Salchow y cerró con un 3 Axel, el cual no fue del todo positivo. Recibió 56.50 puntos en el apartado técnico, que sumados a sus 46.57 puntos en componentes —la mejor marca de la competencia— le dieron un total de 103.07 unidades para salvar el segundo lugar. En el tercer lugar, Adam Siao Him Fa sorprendió con una rutina que comenzó con una combinación de 4 Toeloop + 3 Toeloop, seguida de un 3 Axel y un 4 Salchow. Todos sus elementos técnicos recibieron GOE positivo, registrando un total de 57.27 puntos en este apartado (la segunda mejor marca del evento) y 45.28 puntos en componentes, para un total de 102.55 puntos y una posición muy prometedora de cara a las medallas.
Fuera del top 3, el italiano Daniel Grassl firmó un gran programa corto como el mejor del resto, el cual comenzó con una combinación de 4 Lutz + 3 Toeloop, seguida por un 4 Loop (en el cual cometió un pequeño error sin mayores consecuencias) y cerró con un 3 Axel, recibiendo 52.73 puntos técnicos y 40.73 en componentes para una puntuación total de 93.46 unidades. Por el contrario, el japonés Shun Sato decepcionó con su programa corto. Comenzó con un 4 Lutz positivo, pero en su combinación de 4 Toeloop + 2 Toeloop cometió un pequeño error que recibió GOE negativo, aunque logró realizar su último salto, un 3 Axel, de manera satisfactoria. Recibió 46.77 puntos técnicos (la decimocuarta marca de la competencia) y 41.93 en componentes, totalizando 88.70 puntos y complicando sus opciones de pelear por el podio.
Así pues, con estos resultados, la competencia por las medallas olímpicas luce sumamente reñida, y es que entre los tres primeros clasificados tan solo hay una diferencia de seis puntos. Además, se observa que Ilia Malinin no se encuentra tan cómodo como en otras citas, por lo que sus rivales podrían aprovechar cualquier fallo para vencerlo por primera vez en mucho tiempo y arrebatarle el oro. Asimismo, el resto de los competidores fuera del top 3 se encuentra con puntuaciones muy ajustadas, por lo que cualquier sorpresa podría abrirles las puertas del podio en la gran final.